杜尔伯特| 新津| 开原| 壤塘| 康县| 咸阳| 金门| 那坡| 临湘| 铁岭县| 新泰| 巴中| 云南| 新龙| 美姑| 柯坪| 十堰| 潮南| 甘肃| 勉县| 茂港| 高邮| 高要| 科尔沁左翼中旗| 务川| 澜沧| 临洮| 赣州| 金乡| 台安| 湟中| 鸡泽| 昔阳| 恩施| 易门| 浚县| 全州| 无极| 锦州| 新沂| 隰县| 松桃| 临澧| 彭阳| 潜江| 洛宁| 保德| 龙海| 苏尼特左旗| 福清| 三江| 青海| 鸡东| 米脂| 武威| 白朗| 常宁| 麻阳| 达尔罕茂明安联合旗| 奇台| 铜山| 永泰| 湘潭县| 涪陵| 黄平| 鄂伦春自治旗| 新兴| 黄龙| 白云矿| 马尾| 竹溪| 洛浦| 寿光| 古浪| 赣州| 文登| 阜新市| 宜都| 赫章| 珊瑚岛| 杂多| 古田| 临西| 额尔古纳| 清河| 常德| 西昌| 南丰| 邹城| 怀远| 岳阳市| 米易| 铁山| 邻水| 富阳| 台东| 汶上| 蕲春| 乌拉特中旗| 乌兰| 扶绥| 太和| 黎城| 和县| 新郑| 安阳| 丹棱| 德清| 头屯河| 宝坻| 夏县| 靖西| 南汇| 西山| 彝良| 焉耆| 定西| 蔡甸| 通化市| 迭部| 宣化县| 景谷| 崇阳| 宁武| 宝清| 基隆| 应城| 景泰| 龙江| 肃北| 盐田| 焉耆| 浮山| 普陀| 灵璧| 卓资| 乌伊岭| 额济纳旗| 西林| 内江| 惠来| 晋江| 建阳| 丁青| 策勒| 泰来| 黑龙江| 合川| 彭泽| 腾冲| 都安| 洛宁| 平乐| 龙岩| 八宿| 三明| 汝南| 尼勒克| 沐川| 策勒| 岢岚| 西峰| 星子| 南芬| 弓长岭| 津市| 竹溪| 北海| 宜黄| 宿松| 垦利| 迁西| 科尔沁右翼前旗| 略阳| 呼图壁| 八公山| 大新| 丹巴| 兴隆| 九台| 宝兴| 曲阜| 繁峙| 海城| 长垣| 贡山| 梁山| 西宁| 平顺| 松江| 昌平| 岚县| 万安| 赫章| 长阳| 济宁| 沙圪堵| 长沙| 邯郸| 淮阴| 景东| 鸡东| 永清| 兰溪| 东安| 武川| 百色| 饶平| 三都| 兖州| 环县| 衡东| 淮北| 滑县| 获嘉| 阿鲁科尔沁旗| 开封市| 盐源| 德安| 铜山| 颍上| 高邮| 麟游| 监利| 桦甸| 扎兰屯| 玉田| 土默特左旗| 泰安| 马鞍山| 南川| 蓬安| 金坛| 杭州| 达拉特旗| 阿拉善左旗| 日喀则| 乌兰| 福安| 苍梧| 遂溪| 昌邑| 冀州| 龙海| 兴义| 赣榆| 华阴| 楚州| 永靖| 巴东| 沙县| 西华| 巴林左旗| 舞阳| 桂平| 塔河| 布拖| 泗县| 安塞| 平阴| 富拉尔基| 德州| 灵丘|

琌ㄈ瑆材猌 纯毙㏄柬祇戒м瓜

2019-05-26 09:47 来源:北青网焦点新闻

  琌ㄈ瑆材猌 纯毙㏄柬祇戒м瓜

  国人愿意选择日本造的感冒药,并不是因为国内企业生产不了感冒药,而是不信赖本土感冒药的疗效。患者来了以后真是让我们开了眼了,比如,打了很多玻尿酸、生长因子,下巴不断在长,越来越长等等。

(作者单位:江西省新余市渝水区市场监管局)与公立医院同等收费的前提下,只要病人达到一定比例,医院就可以做到收支平衡。

  不少国内企业制药靠的是传统工艺,仍然抱着老祖宗的碗混饭吃。有媒体调查发现,以北京为例,近六成消费者办卡后不能坚持锻炼,近两成健身会员几乎从不踏进健身房大门。

  经调查获悉,该款胶囊在国家食药监管部门备案为保健食品,产品功能仅为增强免疫力。它先后与山西13县市达成合作协议,其中某县的月补偿金额就达20万元。

”  葛树森表示,《措施》给了社会资本以积极的信号和明确的指引,基本涵盖了社会办医正在面临的突出阻力和棘手问题。

  养老是“夕阳工程”,但却是“朝阳产业”。

    老年男性前列腺增生合并膀胱结石的情况在临床上相当普遍,原因在于,前列腺增生使得尿液排出不畅,加之老年人膀胱逼尿肌力量减弱,长期导致慢性尿潴留。  吉林省政协委员刘忠宝

  中国社会老龄化速度之快、规模之大,需要引起高度重视。

  一方面,要提供捐赠母乳的温馨服务,如预约体检、流动捐奶车上门服务、哺乳期保健服务等。原标题:民营医院:前途光明,道路曲折  8月,国家卫生计生委发布《医疗机构设置规划指导原则(2016—2020年)》,取消了社会办医的多项限制。

    我国老年保健品市场在短短几十年内迅速崛起,其背后却缺乏相应的法律法规和监管制度。

  各地不妨借鉴广东经验,加快地方立法,使现制现售散装食品纳入依法监管轨道。

  他指出,近年来,社会办医发展迅速。其实,中药的安全性主要体现在临床禁忌上。

  

  琌ㄈ瑆材猌 纯毙㏄柬祇戒м瓜

 
责编:
央广网

垃圾分类也要学会抓重点

2019-05-26 09:21:00来源:南方日报

  美国著名未来学家托夫勒在其1980年出版的《第三次浪潮》中曾预言:“继农业革命、工业革命、计算机革命之后,影响人类生存发展的又一次浪潮,将是世纪之交时要出现的垃圾革命。”也正是从2000年开始,我国确定了首批8个城市开始垃圾分类处理试点。上个月,国家发改委、住建部等联合发布《生活垃圾分类制度实施方案》,目标是到2020年年底,基本建立垃圾分类相关法律法规和标准体系,在实施生活垃圾强制分类的46个城市,生活垃圾回收利用率达到35%以上。不过,日前有媒体走访后发现,在垃圾分类试点17年后,效果不尽如人意,主要表现就是“雷声大雨点小”。

  环保部2015年的一组数据显示,我国大中城市生活垃圾产生量约为1.856亿吨。有计算说,以载重2.5吨的卡车来运输的话,所用卡车排起来能绕地球12圈。如何处理生活垃圾,大处看关系到国家近年一直倡导的资源节约型和环境友好型社会建设,小处看则直接关系人们日常生活环境质量、避免“垃圾围城”困境。一个良好的垃圾分类体系,不仅能提高填埋、焚烧等终端垃圾处理效率、降低成本,同时可以促进可再生资源的回收利用,诸如此等好处早已无需赘言。问题是,为何很多时候大家并没有行动起来?

  提起垃圾分类,人们最容易想到且援引最多的就是日本,他们那种标准精细化和执行有效性,令人赞叹和羡慕。由此,经常关联的话题是国人素质和生活习惯。不过,“效果不尽如人意”未必都在素质。2012年前后,笔者所在小区实施过一段干湿垃圾分类,在每层楼梯间摆了两个回收桶,然而很多细节上的“不便”很快就来了,比如从厨房到湿桶到底要不要用垃圾袋?如果不用,紧接着的问题是,湿桶虽然有盖子但太过简易,尤其到了夏天气味可想而知。更重要的是,当你发现楼下垃圾车最终还是将干湿垃圾一起运走后,很快就会把那两个桶理解为“纯粹摆设”。举此例并非为“素质”找借口,而是想说明,如果单纯依赖居民自觉,而不是从整个流程上着眼,那么垃圾分类将是个很容易反弹的事情。

  按道理说,无论是当年开展分类试点,还是此次试行强制分类,入选城市无论是基础设施还是居民素质,都有相对较好的基础。基于此,笔者斗胆提出一个疑问:虽然一再强调垃圾分类越是靠近前端越重要,但倘若在宣传教育引导无法立竿见影的情况下,能否探索更适合我国现实的模式?提及此次强制分类,有专家再次提出“罚款”建议,希望以此强化“我的垃圾我负责”意识。类似的措施在部分城市早就有过,但真正执行得了的处罚并不多。只要想象一下居民与执行监督者的数量对比,就不难理解这种模式的尴尬。所以,在居民素质既定的前提下,罚款及其它强制措施虽然是必要的,但更重要的是基于居民现实生活习惯的流程优化。比如,目前广州试行的以回收利用带动垃圾分类,鼓励环卫工人和企业参与垃圾源头分类,虽然好像与专家们强调“我的垃圾我负责”有点距离,但这种鼓励社会参与的“垃圾分类与回收利用作业捆绑”模式的效果是实实在在的。

  这启发我们,能不能换个思维引导居民让垃圾变废为宝?比如居民想处理旧家具时,是不是打个电话就有回收企业来对接?再比如,能否从“互联网+”上下些功夫,奖励居民定点投放日常的瓶瓶罐罐,更好引导大家改变生活习惯?总结一下,垃圾分类是一项系统的工程,没有那个环节不重要,但涉及具体的执行方案,不妨更有针对性一点儿,这也算是抓重点、抓关键的一种体现吧。

编辑: 龙明洁
关键词: 1980年;分类制度;素质;生活垃圾
万仭洞 常青镇 黄坭乡 瓢井镇 五根檩胡同
中营井 稻田村南口 会亭镇 南崇明路 汤头村